"La più piccola minoranza al mondo è l'individuo" (Ayn Rand)

Una lettera sul blog “Italians” (clikka per leggere la lettera) del Corriere ha fatto emergere la mia idiosincrasia verso l’omologazione e la massificazione imperante ai nostri giorni.
Il lettore Alessandro Monteverdi fa notare che «siamo tempestati dal "diritto all'eguaglianza" che travalicando il senso prettamente giuridico-costituzionale (e un po' utopistico) dell'art. 2 della nostra Costituzione («tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge, ....») porta però alla massificazione e alla omologazione».

Impossibile negarlo: viviamo in una dittatura.
Ma la forma apparentemente democratica del nostro governo non c’entra.
La dittatura in cui siamo immersi è molto più subdola: è l’egemonia imperante del “politically correct” i cui effetti ben più devastanti di una dittatura intesa come forma di governo.

È un “cavallo di Troia” contenente pericolosissimi virus capaci di annientare la propria libertà di pensiero, ne più o ne meno come un “virus troyan” capace di azzerare la memoria del nostro computer.

E la dittatura del conformismo che ci ruba la capacità di essere se stessi.
Diogene Laerzio, interrogato su quale fosse la cosa più bella tra gli uomini, disse: «La libertà di pensiero».
Pensateci bene quanta saggezza racchiusa in tre paroline (più l’articolo): già di per se la “libertà” è in assoluto l’elemento essenziale per una persona, ma la libertà di pensiero è ciò che lo distingue da chiunque altro.
Meglio di un’impronta digitale e del codice genetico del DNA.

La libertà di pensiero è ciò che ci rende speciali e unici.

Ma oggigiorno, dire ciò che la società vuole sentirsi dire, ti permette di avere una sorta di “passpartout” che apre tutte le porte che ti permette di vivere bene.

Ma attenzione – ubi commoda, ibi est incommoda – questo è un patto pericoloso e subdolo perché pretende che tu abiuri completamente le tue idee. Tutto questo è facilissimo per chi, le idee, non le ha. Eccoci quindi ad un bivio, un dilemma amletico: essere sé stessi o far parte della società?

Tertium non datur!
È un bivio, non una rotonda.

La «political correctness» è un’ideologia diabolica e devastante, intrisa fino al midollo dell’ipocrisia più becera e ruffiana, che ci impone di seguire un percorso obbligato dettato dal mainstream.

Ecco un’altra parola-chiave, molto più efficace del famoso “Apriti sesamo!”.
Nella fiaba di «Alì Babà e i quaranta ladroni» serve per aprire l'ingresso di una caverna dove quaranta banditi hanno nascosto un tesoro.

La lettera invoca di dare la giusta importanza al diritto alla diversificazione e per supportare la sua opinione fa un esempio: il lettore ha due fratelli gemelli, apparentemente due copie perfette. Stessa altezza, stessi occhi verde smeraldo, stessi capelli ricci, stesse efelidi, stesso rotacismo (...e stesse orecchie a ventola!) eppure hanno gusti differenti: hanno scelto due indirizzi di studio molto diversi (ingegneria e filologia); uno è pragmatico e realista, l'altro è un folle sognatore; uno salutista a tavola, l'altro è decisamente dionisiaco.

Ecco l'importanza della diversità del singolo!

Poi cita una grande scrittrice di origine russa naturalizzata americana, Ayn Rand O'Connor che – da amante degli aforismi – io adoro.
Ayn Rand scrisse una perla di saggezza che a mio parere andrebbe inserita nella costituzione di ogni paese civile: «la più piccola minoranza al mondo è l'individuo. Chiunque neghi i diritti dell'individuo non può sostenere di essere un difensore delle minoranze».

Tutti parlano di diritti delle minoranze, ma nessuno si sofferma a riflettere che la più piccola e indifesa minoranza è proprio l'individuo!

L’individuo è ormai privi di alcuna difesa sopraffatto dal mainstream.
È come una sorta di setaccio per la farina che fa passare chi si adatta e si uniforma alle convenzioni.

Il mainstream e il politically correct sono due setacci, sono ceppi di una catena strettissima che ci costringe ad uniformarti, adeguarti, comportarti come un cyborg che è stato resettato dai dati contenuti, formattato e pre-programmato.

Un'etichetta, un codice a barre che ci viene attribuito e marchiato a fuoco sulla nostra pelle...
Allo stesso modo, oggigiorno, preferiamo resettare la nostra libertà di esprimere – senza filtri – il nostro pensiero, pur di essere accettati dal consesso sociale, sottovalutando che questa è la nostra vera schiavitù, la nostra schiavitù più devastante perché ci sta privando di pensare liberamente.
Ecco dunque la vera dittatura che ci opprime: quella del politicamente corretto.
Oscar Wilde nella sua opera più intimistica, «De Profundis», ci lasciò detto – molto amaramente – che “la maggior parte delle persone sono solo la copia esatta di altre e i loro pensieri sono solo i pensieri di qualcun altro”.